Обзор и тестирование манипулятора Logitech MX Master. Обзор беспроводной мыши Logitech MX Master Программное обеспечение Logitech Options


Были положительные отзывы о модели Logitech MX Master. Поскольку мне потребовалась вторая мыша, в офис, я решил приобрести MX Master, чтобы собственноручно сравнить эти два устройства. Performance вроде как больше не выпускается, но его ещё можно выкупить на ebay за недорого. Но лучше брать сразу Master (упс, спойлер:)


Теперь, после двух месяцев использования, могу описать свои ощущения.
Для начала фото моего зоопарка:

Сверху вниз:
Rapoo V2016 за 15$, моя первая крупная беспроводная мышь, пользовался ей более двух лет, но логитеку она не конкурент, слишком лёгкая и угловатая
Logitech Performance MX - сменила Rapoo, служит верой и правдой уже более 2 лет, считал её лучшей мышью, пока не купил MX Master:)
Герой сегодняшнего обзора - Logitech MX Master

Мышка приехала в невскрытой оригинальной упаковке. Не знаю, как она попала к американцу, который её продавал, но ему она была не нужна, и он продал её абсолютно новой с хорошим дисконтом.

Вид сверху:

Пузико:


Кнопками переключения каналов и соединения с приёмником пользоваться не приходилось - как включил первый раз, так и работает без перерывов.

Вид спереди (с установленным магнитным разъёмом micro-USB - покупался отдельно):

Вот так на ней лежит рука:

Последние пару недель я чередовал у себя на столе Master и Performance, чтобы определить, какая же из моделей более удобная (несмотря на обилие USB-портов я воспользовался возможностью подключения нескольких устройств на один Unifying-приёмник, клава K270 у меня тоже с поддержкой unifying). И определить победителя оказалось чертовски сложно - Logitech умеет делать мыши:) Однако, всё же я выбрал победителем Master. И вот почему:

Форма. И Master, и Performance большие, увесистые, и очень удобно лежат в руке, но форма у них всё же разная. Хоть по высоте они и одинаковые, Performance кажется более высоким и выпуклым, что ли. Если работать с ним постоянно - он удобный. Но Master мне показался более удобным в руке. Ощущения, конечно, субъективные, и выбрать было реально сложно.

Элементы управления. Левые и правые кнопки сравнивать смысла нет:), трещотка на колесе отключаемая у обеих мышей (правда, у Performance она отключается кнопкой механически, а у Master кнопка управляет магнитным приводом подключения трещотки). И я не врубался, зачем делать магнитный привод трещотки, он ведь сломаться может в отличие от механического. А в процессе ознакомления с характеристиками мыши на сайте Logitech обнаружил, что режим прокрутки адаптивный, как раз благодаря магнитному приводу. То есть при включенной трещотке колесо прокручивается как у обычной мыши, с небольшими щелчками, а если колесо крутануть посильнее, трещотка отключается, и колесо крутится свободно, позволяя быстро проматывать длинные документы. При этом трещотку можно отключить совсем - именно в этом режиме я использую мышь.
А вот доп. кнопки мне однозначно больше понравились у Master.
Во-первых скролл влево/вправо у Performance реализован на колесе, что офигенски неудобно. Смещение колеса влево-вправо слишком неинформативно. У Master ролик прокрутки приводится большим пальцем. И хоть пользовался я им от силы пару раз - размеры моих мониторов позволяют не прибегать к боковой прокрутке - второй вариант исполнения гораздо удобнее.
Кнопка на «крыле» под большим пальцем есть у обеих мышей, в обоих случаях нажимаются одинаково удобно, но я эту кнопку не использую. Вешал на неё вызов переключения окон, но слишком привык управляться клавиатурой.
Вообще говоря, из всех доп. кнопок чаще всего я использую кнопки «вперёд»/«назад». И здесь по удобству Master тоже сильно впереди. У Performance для нажатия этих кнопок нужно переставлять большой палец и сгибать его. А у Master кнопка «назад» нажимается верхней частью большого пальца без его перемещения (для нажатия кнопки «вперёд» палец нужно слегка приподнять, но всё равно удобнее, чем в случае Performance).

Батарея. Как я писал в предыдущем обзоре, у Performance меня напрягало слишком быстрое высаживание аккумулятора/батарейки (формат АА). Всё-таки заявленный ток 180 мА. Батарейки хватало дней на 25, аккумулятор сажается за 3-5 дней до того состояния, что приходится подзаряжать. Поэтому для подзарядки я купил micro-USB кабель с магнитным разъёмом, что несколько облегчило мои страдания:).
У Master аккумулятор встроен, и подзаряжать его приходится раз в пару недель или реже. Для него я тоже купил магнитный micro-USB кабель, но в целом относительно нечастая необходимость зарядки уже не раздражает.

Из плюшек мышь ещё поддерживает подключение по Bluetooth, а также работу на зеркальных поверхностях, но эти её возможности мне пока не пригодились.

Итак, краткий итог:
+ удобная форма
+ удобные боковые кнопки
+ поддержка unifying receiver
Минусов не обнаружено.

Могу сказать, что мышь мне сильно понравилась, конкурентов ей пока не видел. К покупке рекомендую.

UPD: в комментариях появилось замечание про глюки трещотки колеса (в адаптивном режиме быстро начинает глючить, как я и предполагал). Если вам важно наличие трещотки - возможно, лучше взять Performance MX, где она включается/отключается механически.
За себя лишь скажу, что у меня трещотка выключена совсем, колесо при этом само по себе не прокручивается, ничто не мешает крутить колесо на нужный мне угол.

И вот ещё пара фоток для сравнения размеров и форм Performance vs Master:

Планирую купить +13 Добавить в избранное Обзор понравился +20 +37

Logitech Performance MX – одна из самых крутых и дорогих неигровых мышек на сегодня. И лично моё мнение – за те 5 тысяч рублей , что за неё просят, она должна быть идеальной. Но, видимо, что-то пошло не так…

Сначала поговорим о ценообразовании. Лично я покупал данную мышь меньше, чем за 3 тысячи рублей (хвала скидкам и бонусам), но при этом цена на неё стартовала с отметки в 5 тысяч рублей, и сегодня вы вряд ли купите её дешевле. Не многие знают, что Logitech Performance MX не самая крутая мышка компании. Есть ещё Logitech MX Master – она ещё дороже и круче, но встречается редко, так как вышла недавно, и стоит от 6 тысяч рублей.

Эргономичная мышь Logitech MX – за что такие деньги?

Действительно, первое, что хочется узнать, за что же вы отдаете столь внушительную сумму. Я не могу говорить за всех, но расскажу вам причину, по которой лично я купил данную мышь – это отличная эргономика. Работать с мышкой, действительно, очень удобно. После продолжительной работы с маленькими мышками у меня начала болеть кисть, и дабы избежать всех этих туннельных синдромов и прочих неприятностей, было принято решение купить что-то поудобнее, чем дешевый Genius за 150 рублей.

Но почему же 5 тысяч, Карл? На этот вопрос точного ответа у меня нет. Конечно, свою лепту внес и растущий доллар. Но даже без этого фактора едва ли Logitech Performance MX стоила бы меньше 4 тысяч. А это, согласитесь, тоже много.

Внешний вид и элементы управления

Мышка беспроводная сама по себе – работает от специального приемника, который втыкается в USB-порт компьютера. Это давнишняя технология Logitech, с которой встречались многие. К одному приемнику можно подключить несколько устройств (мышь, клавиатура), и все они будут работать без проблем.


Сама мышь достаточно большая и тяжелая. За счет размера девайса рука удобно на неё ложится, все пальцы находят своё место. Но мышка показалась высоковатой, однако особых проблем это не доставляет. Помимо привычных кнопок (левой, правой и колесика) имеются четыре кнопки сбоку, одна из которых удобно разместилась внизу под большим пальцем. Над колесиком также имеется дополнительная кнопка, изменяющая тип вращения колесика мыши: выбрать можно либо стандартную шаговую прокрутку, когда каждое положение колесика фиксируется слабым щелчком, либо прокрутку без сопротивления.

Качество материалов неплохое. Честно говоря, сама структура пластика, его шероховатость, мне не понравилась, но сам по себе материал вполне качественный. А вот сборка подкачала. Собрано устройство плохо. Забегая вперед скажу, что из-за этого оно было возвращено обратно продавцу. Конкретно у моего экземпляра наблюдалось несоблюдение зазоров между левой кнопкой мыши и корпусом, из-за чего при нажатии кнопка заедала, нажималась не до конца и постоянно скребла о боковину. Честно говоря, за все время, что я знаком с настольными компьютерами и мышками в частности, такого косяка по сборке я не наблюдал ни разу. Серьезно, даже у шариковых мышей.


В мышке используется 1 аккумулятор (АА). Мышка заряжается путем подключения к USB порту компьютера (на корпусе имеется порт MicroUSB). Аккумулятор просто никакой, его нужно сразу менять, иначе мышка очень быстро садится. А может мне просто не повезло с ним? В любом случае, мышки от Logitech на батарейках живут обычно очень долго. Так что, списываю проблему на аккумулятор.

Почитав отзывы, уже после покупки, становится понятным простой факт: качество сейчас не в приоритете. Очень много негативных отзывов. Основной проблемой Logitech Performance MX по мнению пользователей является выход из строя левой кнопки мыши: она начинает давать двойной щелчок при одинарном нажатии. На YouTube даже есть видео по исправлению этого недостатка (подойдет тем, у кого уже кончилась гарантия, остальным стоит нести мышку в сервис).

Касаемо элементов управления ещё стоит отметить тот факт, что для настройки кнопок и для более адекватной работы мышки в целом, стоит скачать драйверы с сайта производителя.

Наблюдения в процессе работы Logitech Performance MX

Как уже ранее писал – мышка очень удобная. Работать с ней одно удовольствие. К ней не нужно привыкать, не смотря на её эргономичные формы. Дополнительные кнопки расположены удобно. Я ими особо не пользовался, но кнопка под большим пальцем сделана шедеврально. Казалось бы, разве можно разместить кнопку в новом месте так, чтобы она была удобной – оказывается, можно.

Режим прокрутки колесика без задержек восхитителен в плане ощущений. Колесико легкое и отзывчивое. Но есть недостаток – прокрутка не всегда работает адекватно. Вероятно, это связано как раз с бесступенчатостью – колесико попадает между двумя условными ступенями и выбирает автоматически одну из них, из-за чего возможны дергания изображения на экране. Что касается обычного пошагового режима прокрутки, то он работает без нареканий в этом плане – листает страницы четко. Однако звук прокрутки громковат (щелчки). Ещё один момент, который расстроил – нажимать на колесико неудобно, оно постоянно норовит соскользнуть.


Что лично мне не хватило у данной мышки, так это возможности подключения к разным устройствам. Сами понимаете, если у вас есть пара рабочих компьютеров (компьютер и ноутбук, например), то хочется на обоих использовать хорошую мышку. Но в случае с Logitech Performance MX сделать этого не получится. Один из вариантов решения – это выткнуть USB-приемник из одного компьютера и воткнуть его в другой, но это не очень удобно. Есть ещё один вариант, когда у вас есть два приемника, вы можете каждый раз при переходе с одного компьютера на другой подключать мышку к приемнику, который используется в данный момент. Это тоже не очень удобно, мягко говоря. Эта проблема решена в мышке Logitech MX Master – там есть три канала, переключаться между которыми можно просто нажав кнопку на мышке.

Выводы по результатам использования

Мышку я вернул, деньги назад получил – такие результаты. Мышка оказалась с явным браком, а может некачественная сборка и заедание кнопок – это уже не брак? Так что, мышка от Logitech в этот раз разочаровала. Покупая мышку за такие деньги, хочется получить немножко больше, чем при покупке устройства за 500 рублей. Ниже вы можете видеть плюсы и минусы Logitech Performance MX.

Плюсы

  • Эргономика
  • Материалы
  • Колесико
  • Удачные дополнительные кнопки

Минусы

  • Качество сборки
  • Аккумулятор
  • Колесико (это не ошибка, колесико вызывает неоднозначные впечатления, поэтому есть и в плюсах, и в минусах)
  • Отсутствие каналов для подключения к разным компьютерам

В итоге я не могу порекомендовать эту мышку к приобретению. В данном случае в Logitech заметно схалтурили. Есть надежда на Logitech MX Master – флагман компании. Но покупать её лично я пока не планирую – уж больно заоблачная там цена.


Лучшая мышь в мире

Продолжим и закончим знакомство с серией мышей Revolution от одного из лидеров «мышестроения», компании , рассмотрением старшей модели MX, продвигаемой производителем, как лучшая мышь в мире. При таком позиционировании придётся спрашивать «по гамбургскому счёту».

Перед прочтением этой статьи рекомендую ознакомиться с младшей, мобильной модели серии - VX, так как там рассмотрены и некоторые общие вопросы, в частности, управляющее ПО. Объединяет их оптический сенсор с лазерной инфракрасной подсветкой (длина волны 848 нм прямо указана на сенсоре), USB радиоинтерфейс, работающий на частоте 2,4 ГГц и общая концепция дизайна, отличают MX встроенный аккумулятор с зарядным устройством в комплекте, большее количество кнопок (+1) и авангардный дизайн.

Комплект поставки

В большой коробке с откидывающейся крышкой под прозрачной вставкой находится сама мышь и микроресивер, скрыты от глаз зарядное устройство с сетевым шнуром (220 В), руководство пользователя и диск с ПО. На русском языке исполнена только самая краткая из рекламных надписей на коробке. По-настоящему технических характеристик на сайте производителя нет.

Дизайн мыши

В двух словах - футуристичный и стильный. Материалы на вид и на ощупь приятные, форма необычная, цветовая гамма серо-чёрная. Верхняя поверхность, переходящая в кнопки, - крашеный пластик, тёмно-серый, боковые из более тёмного резинообразного материала, не крашеные. Нижняя поверхность матово-чёрная. Вокруг ложа для большого пальца вставка из глянцево-чёрной слегка прозрачной пластмассы. Были подозрения, что она будет постоянно пачкаться от руки, но они оказались напрасными. Дополнительные кнопки пластиковые с окраской «под серебристый металл» и в тёмно-серый. Колёсики металлические, с мелкоребристой резиновой вставкой, очень приятные на ощупь, боковое чуть меньше верхнего. Все материалы и сборка производят впечатление качественных, ничто не скрипит и не дергается.

Органы управления следующие: стандартные две кнопки, практически стандартные две боковые «вперёд-назад», колёсико, способное кроме прокрутки к нажатию в вертикальном и боковых направлениях, кнопка за колёсиком, и ещё одно колёсико под большой палец, которое, по сути, является кнопкой-качалкой с возможностью нажатия, этакий jog-dial. Считая стандартное колёсико за четыре кнопки, а дополнительное за три - можно (очень условно, конечно) принять количество кнопок за 12. На первый взгляд, всё здорово, а о конкретике программной и аппаратной реализации функций управления поговорим далее.

Снизу расположены четыре тефлоновые ножки: широкая спереди и три небольшие в задней части, сенсор в центрально-наружной области и выключатель питания. А также этикетка с технической информацией.

Эргономика

Замечу, что ладонь у меня большая и мыши мне нравятся большие и эргономичной формы, и наша героиня относится именно к этому типу. Сейчас (впрочем, уже довольно давно) я в поиске замены моей рабочей мышке 1.0 1999 года выпуска, казалось бы - это оно! Но нет. Неприятным моментом оказалось колёсико под большой палец. Расположено оно ровно в том месте, куда большой палец ложится при обычном хвате и получается, что очень сильно мешает удобно взять мышь. Приходится либо сгибать большой палец под прямым углом, либо прижимать нижней частью его сустава мышь к столу за нижний выступ. Звучит путано, но при взятии в руки сразу станет понятно.

О мелких кнопочках, окантовке с боков основных кнопок и мечте о широком колесе прокрутки с приподнятыми краями всё сказано в .

Основное колёсико несколько другое, чем в младшей сестре, его механика более сложная. По-умолчанию настроено так, что вращение без клика, а переключение на вращение с кликом происходит по нажатию кнопки под колесом. Мне более удобным показалось выставить по умолчанию вращение с кликом с автоматическим переходом в свободное вращение при сильной раскрутке. При этом колёсико действительно очень быстро крутится, и большие документы пролетают почти незаметно. В том смысле, что если нужен не конец документа, а что-то в его середине, то отследить это место крайне затруднительно. В придачу сходу остановить тоже не всегда получается. Но иногда такой режим удобен, да и в обычном режиме прокрутка работает без нареканий - клик чёткий, мягкий. В процессе быстрого вращения и других манипуляций с колесом тактильные ощущения свежие и необычные. Чувствуется, что под ним живёт сложный, высокотехнологичный механизм.

Из FAQ на сайте производителя:
Q: «А до какой скорости можно раскрутить необыкновенно чудесное высокотехнологичное колёсико Microgear лучшей в мире мыши Logitech MX Revolution?»
A: «2000 RPM».

Вот так вот.

Сами посудите, при таких ходовых характеристиках побочными деталями можно пренебречь. И если пользоваться кнопкой под колёсиком и горизонтальным скроллом у VX можно научиться за неделю, то у MX эти функции полностью не дались и после трёх недель эксплуатации. При попытках нажать на колесо и качнуть его почти всегда происходит прокрутка по вертикали. Особенно грустно, что если на кнопку за колёсиком у VX можно назначить среднюю клавишу, то здесь это запрещено, и для открытия веб-страницы в новом табе поневоле приходится оттачивать навык нажатия на колесо. При этом ссылка от курсора норовит убежать. Ничего, возможно, это сделано специально для развития твёрдости духа и ловкости среднего пальца.

Боковое колесо-качалка в том виде, как оно реализовано - безупречно, нажатие чёткое, ход небольшой, ложных срабатываний практически нет.

Три ножа в спину ЗЛУ

Надо было подумать об удобстве прежде, чем о красоте. Сделать выемку под большой палец не такой глубокой, грань над ней - шире, и на этой грани разместить полноценное вращающееся колёсико с кнопкой под ним и возможностью tilt. Нужда в кнопках «вперёд-назад» автоматически отпадает, а если дать возможность динамически менять функцию, сопоставленную этому колёсику, то ему цены не будет. Скажем, по нажатию на него вызывать экранное меню со списком функций, прокруткой выбрать нужную и повторным нажатием подтвердить. И тогда колесо не будет мешать работе, а будет только помогать. И что мешает присвоить ему среди прочего горизонтальную прокрутку, копировать-вставить, отменить-вернуть и другие логические пары?

Управляющее ПО SetPoint

Во время эксплуатации использовались версии 3.1 и 3.3 под Windows XP и под Vista. «Сырость» драйвера проявляется для MX в той же степени, как и для VX. Подробно ПО описано в , скажем лишь об особенностях. Прежде всего, они касаются колёс. Для главного появляется настраиваемое переключение на режим плавной (и быстрой) прокрутки и выбор базового режима работы. Несколько отличаются назначаемые действия и настройки.

Для бокового колеса в версии драйвера 3.3 добавлены две новые функции: регулировка уровня звука и «мультимедиа», то есть переход на следующий трек в проигрывателе. К уже имеющимся в 3.1 «переключению задач» и масштабированию. Управление хорошо продумано, например, в случае регулировки громкости нажатие на колесо временно отключает звук, а при масштабировании возвращает к исходному размеру документа. В ХР мне больше понравилась регулировка звука этим колесом, особенно дома, но и тут без «глюка» не обошлось. При отключении звука можно потом сколько хочешь уменьшать и увеличивать громкость, на экране будет отображаться шкала того же зелёного цвета, что и обычно, но пока не включишь звук обратно нажатием на колёсико - ничего не услышишь. Шкала регулировки содержит 32 деления в отличие от 25 у клавиатур и мышей Microsoft, то есть управление точнее и плавнее, но в главном микшере системы шаг составляет 1%, так что, есть куда расти. В Vista вне конкуренции функция переключения задач. Качание колеса вызывает знаменитый веер из активных окон, а нажатие выбирает то, что на переднем плане. Так о панели задач можно и забыть.

Поддержка

Сайт компании при переходе по главной ссылке определяет язык пользователя (по IP ли, по языку ли ОС) и переадресует на русскоязычную страницу. Перевод грамотный и полностью адекватный, навигация простая и логичная, описания найти легко. Ориентированы они «на домохозяйку» и сильно грешат рекламой, но фотографии информативные, указаны системные требования и основные характеристики продуктов. Драйвера найти просто, автоматически предлагается русский язык. Но объём драйвера не радует: версия 3.1 «весит» 42 МБ, а вот 3.3 уже 52 МБ (за счёт ПО от ), притом, что на комплектном диске идёт 3.0, которая явно стара.

Производитель даёт на мышь три года гарантии, но при покупке этот вопрос следует согласовать с продавцом. Хотя они и не имеют права давать на товар гарантию меньше, чем заявлено производителем, у нас такое встречается. Получение услуг по гарантии производителя при закончившейся гарантии продавца зачастую сопряжено со значительным количеством дополнительных телодвижений.

Эксплуатация

Мышь использовалась в качестве основной рабочей, в плотном графике в течение трёх недель, дома неделю и две на работе.

Вес 149 грамм, центровка адекватная, в районе кнопки «назад» линия равновесия. Сенсор смещён к внешнему краю, почти по линии равновесия.

Первая зарядка длилась около двух часов, в зарядное устройство мышь входит легко и свободно, смотрится вместе с ним красиво. В течение первых пяти минут набирается заряд для работы примерно в течение часа. Зарядник от компьютера автономен, включается в свою розетку. Можно было бы предусмотреть провод питания от USB-порта для тех, у кого не хватает розеток, а так больше упрекнуть не за что. Да и работает он от 8 В, а не 5, как в USB. Мощность - пол-ампера.

Под чёрной вставкой находится индикатор заряда элемента питания из четырёх огоньков, которые по очереди гаснут по мере убывания энергии, последний меняется в придачу в цвете из зелёного на красный по достижении отметки в 10%, и драйвер начинает просить замены батарейки, хотя по показаниям его это соответствует ещё целому дню работы. Логично - в течение дня загорелось красным, вечером поставили на базу.

Индикатор горит, когда мышь в активном режиме и гаснет при засыпании, приблизительно через семь секунд бездействия. Скорее всего, при глубоком засыпании, потому что срабатывания колёсика не с первого щелчка и кнопок только при сильном нажатии случаются и при горящем индикаторе. Засыпает слишком быстро! И никакого управления режимами энергосбережения пользователю не доступно, что безобразие! Мышь проработала от полного заряда семь рабочих дней и простояла в покое ещё два выходных в придачу, не выключенная. Я был бы не прочь полностью отключить переход в режим энергосбережения с тем, чтобы она работала день-два на одной зарядке и никогда не пропускала бы нажатий на клавиши. Ничто не мешает поставить в ночное время мышь на подпитку, чтобы холостые обороты колёсика, затраченные на пробуждение от спячки, так не раздражали. А по курсору «сонного» режима не заметно, видимо сенсор очень быстро пробуждается.

«Лапки» одинаково хорошо скользят по любым поверхностям, однако даже после такой непродолжительной эксплуатации на них появились царапины и потёртости.

Коврик в принципе не нужен. Однако если он используется в качестве подставки под запястье, как с толстым валиком, так и без, то препятствием для работы не станет.

Сенсор хорошо работает почти на любой поверхности, включая абсолютно чёрный матовый стол, на котором «терялись» оптические мыши первого и второго поколений. Однако на зеркале не работает, в конференции есть отзыв о плохой работе на алюминиевом коврике «для геймерских оптических мышей», не понравился ему и мелковорсистый флок дивана.

Ресивер рекомендуется располагать тщательно, при установке его в USB-порт на задней панели сигнал прекрасно экранируется… корпусом ПК! Не до полной неработоспособности, но всё же. Также хорошо «гасят» сигнал части тела на его пути (нога и т.д.). Лучше всего поместить ресивер на правом верхнем углу монитора. В условиях прямой видимости рабочая дистанция составляет не менее трех метров, зависит от заряда батареи, при полном - почти до пяти, но неуверенно. То есть всё-таки немного мощнее радиосигнал, чем у VX. Частота опроса USB-порта была выставлена в 500 Гц, что не помешало мышке отвечать на опрос с почти стандартной частотой. Держалась она стабильно и только при медленном движении несколько снижалась, составляя в среднем 130 Гц за сеанс тестирования. Внезапных необоснованных падений не было. Зато при быстрой раскрутке колёсика удалось зафиксировать такой ничем не объяснимый всплеск.

Ресивер работает только при подключении к порту USB, в порту PS/2 при подключении через переходник ничего не происходит, мыши и ресиверы MX и VX взаимно несовместимы. Удлинитель USB длиной два метра и KVM работе не мешают, KVM снижает скорость опроса порта до 125 Гц - встроенный в него хаб не «разгоняется». При подключении находится составное USB-устройство, потом HID-device, а потом мышь MX Revolution, даже если она сама выключена, то есть марка устройства зашита в ресивер. Частота работы - 2,4 ГГц.

Позиционирование курсора чёткое, ни в играх, ни в графическом редакторе претензий к работе не возникало. Но я не hardcore gamer, а этим людям вряд ли подойдёт мышь из-за низкой частоты опроса USB-порта, неудобного хвата из-за бокового колеса и большого веса.

Цены

В таблице приведена средняя розничная цена мыши в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Logitech MX Revolution
Н/Д(0)

Выводы

В целом впечатления от эксплуатации неплохие, но противоречивые. Неудобное положение в руке, странноватое «супер-колёсико» и чудаковатый драйвер портят впечатление от очень красивой и в целом очень качественной мыши. Скорее, престижна, чем удобна. Свои деньги отрабатывает в основном за счёт имиджевой составляющей, и, будем надеяться, долговечности. От «лучшей в мире» ждёшь чего-то другого. Отлично будет смотреться на столе начальника, редко пользующегося компьютером. Опять же в минуты раздумий немало позабавит технология Microgear и тактильные ощущения от основного колёсика, благо на пустом рабочем столе от его вращения никакого нежелательно эффекта не будет. Для серьёзной работы мне показалась мало пригодной.

Несмотря на некоторые несуразности, Logitech MX Revolution заслуживает награды сайта «За оригинальный дизайн».

Достоинства

  • Качественные материалы, качественная сборка
  • Красивая дизайнерская вещичка в стиле hi-tech
  • Много кнопок, два колеса, все их можно настраивать и использовать, хотя и с оговорками
  • Долгое время работы от одной зарядки
  • Богатые возможности ПО по настройке функциональности

Недостатки

  • Большей частью дополнительных органов управления пользоваться не совсем комфортно
  • Неудобно лежит в руке
  • Нерегулируемый режим сна — нельзя отключить энергосбережение
  • Слабоват сигнал: легко экранируется, небольшая дистанция работы
  • Непонятные «глюки» ПО, притом частые и постоянные

Технология называется Darkfield и основывается на принципе темнопольной микроскопии. Лазер освещает мелкие (вплоть до нескольких микрометров) неоднородности поверхности (пыль, инородные частицы, микротрещины и так далее), а сенсор улавливает их перемещение (вернее, перемещение мыши относительно них) и, собственно, двигает курсор. Многим, я уверен, знать это совершенно незачем. Гораздо важнее то, какие возможности это открывает – зеркальные столики в отелях, стеклянные поверхности, мраморные тумбы – везде мышь будет работать безупречно. Не будет работать она только в идеальных условиях, которые нигде не встречаются. Традиционно плохо мышь работает на обивке мебели, кожаном покрытии и так далее, но здесь уже виноват не сенсор, а высокий коэффициент трения и, как следствие, плохое скольжение мыши.

Впечатления от использования, софт

В работе мышь проявляет себя безупречно. Я потратил целый день на то, чтобы найти поверхность, на которой бы она не работала, но все попытки были обречены на провал. Даже ровное, начисто вымытое зеркало не мешало курсору плавно перемещаться, в точности следуя движению руки.

Основные кнопки большие, с мягким, но, к сожалению, громким ходом. Например, недавно рассмотренная Microsoft Arc Mouse была почти беззвучной. Logitech в этом плане отстает. Конечно, это нельзя назвать существенным недостатком, но в целом беззвучная мышь имеет больше примуществ. Можно работать в одном помещении со спящими людьми, можно изображать отсуствие деятельности. Скроллер MicroGear вызывает просто мгновенное привыкание, если не сказать зависимость. После Logitech Performance MX очень не хочется снова возвращаться к использованию мыши с классическим скроллером. А переход с MX Revolution пройдет гладко и безболезненно.

За полтора месяца активного повседневного использования (дома, в офисе, в дороге) мышка не подвела ни разу. Правда, и хваленая возможность одновременной зарядки и работы так ни разу и не понадобилась. Во-первых, мышь не слишком активно «кушает» заряд – полностью заряженного комплектного аккумулятора хватает больше, чем на месяц, а при умеренном использовании может хватить и на два месяца. Накладки на днище мышки заметно сточились, впрочем, если вы не собираесь работать на наждачной бумаге, об этом можно не беспокоиться – при изнашивании ножек характер скольжения совершенно не меняется, а толщина материала позволяет говорить как минимум о двух годах беззаботной работы.

Для приемника Unifying заявлено 10 метров рабочего радиуса, однако на практике удалось получить максимум 8. Конечно, это повод задуматься о том, что мышка не идеальна. Но задумайтесь на секундочку: часто ли вам приходится работать с компьютером (даже если это HTPC) на таком расстоянии? Полагаю, что нет. Так что и двухметровое отклонение от заявленного значения не должно вас смущать.

Возможности программы Ligitech SetPoint подавляющему большинству пользователей вряд ли вообще когда-нибудь понадобятся. Для используемого типа сенсора и корректной работы механизма MicroGear не требуется никаких драйверов. В Windows XP, Windows 7 и Mac OS X Snow Leopard мышка корректно определяется, а все кнопки отрабатывают функции, назначенные по умолчанию. Фирменная утилита позволяет переназначить кнопки, отрегулировать чувствительность сенсора, скорость перемещения указателя по вертикальной и горизонтальной оси и так далее. Нет смысла подробно рассматривать приложение – это уже было сделано, например, в обзоре Logitech G500 .

Выводы

Вряд ли сейчас можно сказать, что Logitech MX Revolution объективно нуждалась в замене. Мышь была исключительно удачной и спокойно прожила бы еще год или два, тем более что ее цена в последнее время снизилась до приемлемых 2-2.5 тысяч рублей (изначально было около пяти тысяч рублей). Поэтому Logitech Performance MX лучше воспринимать не как замену, а как переиздание, улучшенную версию. Флагманская мышь прекрасна во всех отношениях – у нее превосходный сенсор, дающий возможность использования манипулятора на любой поверхности, исключительно удобная форма, удобно организованный процесс зарядки и безупречное исполнение.

Компьютерная мышь — это простая и, казалось бы, скучная штука. Однако это основной инструмент для управления любым компьютером и не стоит относится к нему с пренебрежением. Компьютерная мышь должна быть удобной, эргономичной, функциональной и беспроводной. Прямо как Logitech MX Master 2S.

Мне досталось второе поколение — MX Master 2S. От первой версии (без «2S») оно отличается существенно:

  • 70 дней автономности против 40 в первом поколении
  • чувствительность заметно выросла: с 400 — 1600 до 200 — 4000 точек на дюйм
  • в новинке появилась функция Logitech Flow (о ней позже)

По корпусу изменений нет.

Удобство и эргономика

Я очень давно пользуюсь мышкой Apple Magic Mouse. Понятно, что для macOS она подходит лучше всего. Однако эргономика этого плоского мыльца, мягко говоря, никакая. Функциональность да, лучшая, но вот в руке лежит она очень плохо — ладонь всегда в напряжении, над поверхностью мыши. Хотя это манна небесная по сравнению с тем ужасом, что был раньше. Я про Mighty Mouse.

Это Apple Mighty Mouse

На фоне «магической» мышки от Apple, Logitech MX Master 2S выглядит прямо спасением. Ладонь аккуратно накрывает весь корпус и прямо-таки отдыхает. Откровенно говоря, мне размеров MX Master 2S не хватило. Под мою ладонь она маловата, хотя при всём желании MX Master назвать миниатюрной мышью нельзя.

Важный момент! Мышь абсолютно не подходит для левшей, впрочем, как и любой аксессуар, заточенный под анатомические особенности руки. Правой руки, как правило.

Что с этим делать? Не знаю. Может быть у производителя найдётся вариант специально для альтернативных пользователей.

Ещё момент. Вместе с Logitech MX Master 2S следует сразу же обзавестись каким-нибудь качественным, матерчатым, геймерским ковриком. Нет, это не для игр, а с целью сохранности пластиковых дорожек на дне.

Посмотрите, как они убились у меня всего лишь за 3 недели эксплуатации. Если что, я использовал мышь на обычном столе, не на асфальте, бетоне или где бы то ни было ещё.

Топовая функция

Logitech MX Master 2S оснастили настолько крутой фишкой, что я выделил под неё отдельный абзац. Смотрите.

На рабочем столе установлено два компьютера. Первый — большой, стационарный ПК с огромным монитором. Второй — это ноутбук, который стоит рядом и работает на подхвате.

Так вот при помощи мыши Logitech MX Master 2S можно управлять этими двумя компами одновременно. Не нужно ничего переключать, кликать или делать что-то ещё невразумительное. Просто переводим указатель к правому краю большого монитора и мышь появляется на экране ноутбука. Подводим указатель к левому краю ноутбука, и курсор перебегает обратно на большой экран. Функция называется Logitech Flow. Я в восторге!

Но это ещё не всё. Копируем текст или какой-нибудь файл на одном компьютере и вставляем его уже на другом. Теперь не нужно пользоваться флешкой или Telegram`ом, чтобы быстро перекинуть несколько документов с одного ПК на другой.

Функция подойдёт для тех, кто работает сразу на нескольких компьютерах одновременно. Это могут быть программисты, дизайнеры, инженеры, в общем, все те, кому нужно максимально эффективное и комфортное рабочее пространство с двумя мониторами или компами.

Ещё один сценарий — объединение в одну цепь ноутбука и ПК, который подключён к большому домашнему телевизору. Многие ведь используют старые писюки в качестве видеоплеера, поэтому можно управлять сразу всеми компами в доме при помощи одной мыши — MX Master 2S. И на поминаю, не нужно дёргать никакие тригеры, что-то переключать — всё работает на ходу.

При помощи Logitech Flow в одну цепь можно объединить до трёх компов одновременно. Причём, объединять можно не только две одинаковые операционные системы, но и, например, Windows и Mac. Вообще космос!

Кнопки

С левой и правой клавишами всё понятно. Они чёткие, с характерным и благородным цоканьем.

Между ними расположено большое колёсико прокрутки. У него очень маленький шаг, так что документы можно прокручивать даже построчно.

Если нужно быстро прокрутить большой список, то резко крутим колёсико пальцем и оно начинает крутиться, пока курсор не достигнет дна документа. Штука полезная, однако сопровождается характерным залипанием колёсика, пока оно крутится. Когда, документ прокручивается до конца, колёсико отлипает и это сопровождается характерным звуком, который ни с чем не спутаешь — он достаточно громкий. Удобна ли такая прокрутка? В целом да, но есть оговорка. К ней нужно привыкать, как привыкнешь, всё идёт как по маслу.

Под большим пальцем расположились сразу три кнопки и ещё одно дополнительное колёсико. Последнее отвечает за множество функций, однако на своём Mac я повесил на него горизонтальную прокрутку.

Рядом находятся две кнопки вперёд и назад. Они также поддаются настройке (как и большая часть остальных клавиш). Из-под macOS ими очень удобно переключать рабочие столы. На обычной Magic Mouse я делал это свайпами, тут достаточно просто нажать на кнопку.

Apple Magic Mouse (справа)

Последняя клавиша расположена в не самом очевидном месте — прямо в основании мыши. На неё нужно давить большим пальцем и, в отличии от остальных кнопок MX Master 2S, здесь действительно нужно прилагать определённое усилие. Всё для того, чтобы избежать случайных нажатий.

Мне в MX Master 2S не хватает только одного — ещё одного, третьего колеса или какой-нибудь сенсорной площадки для быстрого масштабирование картинок или странички в браузере. Да, зуммирование можно повесить на среднюю кнопку и, удерживая её, приближать картинку, однако этот жест не очень сподручен.

Характеристики Logitech MX Master 2S

  • соединение по Bluetooth или через адаптер Unifying на частоте 2,4 ГГц
  • чувствительность: 200 — 4000 точек на дюйм (шаг настройки — 50 точек)
  • 7 функциональных клавиш — все настраиваются в фирменном приложении
  • автономность обеспечивается аккумулятором 500 мАч
  • Micro USB порт для зарядки
  • три цвета: чёрная, бежевая и тёмно-синяя
  • габариты: 126 x 85,7 x 48,4 мм
  • вес 145 грамм



Сразу скажу, с чувствительностью никаких проблем нет. Мышь отлично ведёт себя на любой поверхности, даже на глянцевом столе или стекле, на котором обычно у моей Magic Mouse возникают проблемы.

Подключение

Мышку Logitech MX Master 2S можно подключить двумя способами: по Bluetooth или же через USB-адаптер Unifying из комплекта.

На одном компьютере можно настроить Bluetooth-подключение, на втором тоже самое, а к третьему подцепить уже по радиоканалу. Никаких проблем в процессе соединения нет — всё проходит быстро и без вопросов.

Единственное, для полноценной настройки и активации функции Logitech Flow потребуется скачать фирменную утилиту — Logitech Options. Она обязательна для установки, ибо без неё функциональность MX Master 2S на уровне 100-рублёвой поделки от Genius.

Автономность

Встроенный аккумулятор (500 мАч) обеспечивает работу на одном заряде до 70 дней. Так заявлено на официальном сайте и я, пожалуй, могу это подтвердить.

Одного заряда мне хватило на полное тестирование мыши (три недели) и при этом осталось ещё две трети заряда — как показывает статус-бар или три светодиода на самом корпусе. При этом я даже ни разу не заряжал грызуна после того, как распаковал.

Заряжается девайс при помощи кабеля Micro USB. В носовой части есть специальный разъём. Причём, во время зарядки мышкой по-прежнему можно пользоваться. Это вам не Magic Mouse последнего поколения, которую на время зарядки нужно ставить вертикально.

Итог

Средняя цена Logitech MX Master 2S установилась на отметке в 5 500 рублей. Первая реакция ожидаемая. А чё так дорого?! Однако давайте чуть-чуть порассуждаем на эту тему.

Как-то раз мне срочно понадобилась проводная мышь, я зашёл в «фикс прайс» и купил таковую за 79 рублей или около того. Подключил к компьютеру и она помогла мне настроить систему. Более того, ей можно было спокойно пользоваться и дальше. Водишь по столу, курсор двигается на экране. Что ещё нужно?

Однако мышка за 79 рублей и Logitech MX Master 2S — это две принципиально разные вещи. Ни кому же в голову не приходит сравнивать Ладу 2107 и Toyota Camry. Хотя почему бы и нет? У обоих машин четыре колеса, есть руль, есть фары, сиденья, опускаются стёкла, на них можно ездить и на работу, и за город, и куда душе угодно. Казалось бы.

Однако мы все почему-то стремимся купить себе автомобиль подороже, что автоматически означает несравнимую надёжность, удобство, комфорт и функциональность. Вот тоже самое и с Logitech MX Master 2S.

Можно купить мышь за 79 рублей и делать на компьютере всё ровно тоже самое, что и при помощи более дорого грызуна. А можно взять MX Master 2S за 5 500 рублей и работать с мышкой на любых поверхностях, управлять сразу тремя компьютерами, не переключая при этом никакие тригеры, налету копировать файлы между ПК, аккуратно прокручивать веб-странички и документы, нагибать в компьютерные игры и при этом ладонь будет всё время отдыхать. Думаю, экономить на своём удобстве и комфорте — это не лучшая практика. А там, конечно, каждый выбирает то, что ему ближе: лада или тойота.

Выбор редакции
Были положительные отзывы о модели Logitech MX Master. Поскольку мне потребовалась вторая мыша, в офис, я решил приобрести MX Master,...

Аватар – главное изображение профиля. Обычно это настоящая фотография пользователя, хотя в настоящее время некоторые ставят и просто...

Для защиты операционной системы Windows Vista и Windows 7 компания Microsoft разработала бесплатный пакет антивирусных приложений. Данная...

Поскольку Windows 10 - свежая версия, у нее могут наблюдаться некоторые неполадки. Одна из них - пропадание меню Пуска. Можно ли...
Шаг 1. Подготовка карты. 1.1 Вставьте карту памяти в свой персональный компьютер на Windows. Помните, что карта должна быть не менее 4...
Приветствую! Сегодня я решил рассказать вам о бат файлах, или батниках, как их называют по-простому. Предполагаю, что применение бат...
Panda Dome Free Antivirus - полноценный антивирусный программный продукт для постоянной защиты ПК от вредоносной активности, работающий...
Крупнейший туроператор в России «ПЕГАС ТУРИСТИК» ведет свою историю с 1994 года. Согласно сведениям с официального сайта, головной офис...
Проблему медленной работы 1С ИБД можно решить аппаратно и программно. Рассмотрим более подробно каждый из способов более детально....